香港:富人的天堂,穷人的地狱[图] | | 来源:21CN旅游 作者: 创建日期: 发表日期:2006-09-28 阅读:3346 P:3/4 |
|
不错,香港传媒可以自由批评政府,这个社会可能比大陆早实现全民直选,但是,第一,批评政府的声音全部来自以知识分子为代表的小资产阶级,实际上是资产阶级内部的声音。香港议会里没有工人。第二,更重要的是,真正能决定香港这个社会的,不是港府而是大财团,当李嘉诚放言撤资香港时,董建华立刻改变了政策。在香港,领导人千变万化可以,游戏规则他做不了主。
从表面上看,香港有很多行业工会,当工人权益被侵犯时能为工人抗争,实际上是:第一,由于工人的饭碗被资本家控制着,近年由于经济不景气,在资本家的种种侵犯面前,从克扣工资到性骚扰,员工为了保住饭碗,根本不敢向外界透露;第二,这些行业工会,通常只在集体性的工人权益被侵犯时才有行动,而劳资矛盾中占绝大多数的个别性的劳资矛盾这些行业工会是不能帮忙的;第三,更加重要的是,这些所谓行业工会,领导权实际在小资产阶级手里,它们和共产主义政党有天壤之别,共产主义政党是要求扎根于无产阶级,要求扩大组织成员的,而这些行业工会是被动地局限于特定行业,根本没有广泛发动工人的意图,因此,对于这些工会,更恰当的评价是马克思在《共产主义宣言》里介绍到“小资产阶级的社会主义”时的精妙的比喻――“工业中的行会制度”。
在香港,民主权利与消费者权利是同义的。并且因此导致了畸形的香港消费文化,从表面看,香港人物质生活非常丰富,汽车人手一部,不过可能已经抵押出去,在香港,无论是小资产阶级还是穷光蛋,够条件的都热中刷信用卡消费,他们不会因为一件衣服不合身而去买新衣服、买衣服纯粹是广告里都说某款衣服好,尽管自己已经负债累累。近年并导致刷爆的负资产一族,真正的原因在于,香港人的民主权利与消费者权利是同义的,你的消费越多,消费内容越高档,也就意味着你享受的民主权利越多,不是因为你是人,而是因为你是消费者,你才享有民主权利。
(本页最后编缉:2006-10-04 16:58:23) |
|
|
|