 
来自:GZ
发主题数:142
加入:2007-06-30 17:13:49
上次:2016-12-05 07:18:30
最后积分:722 | 日前，江南古镇朱家角取消门票，敞开大门欢迎游客。消息传出，引起旅游市场强烈反响，游客一片叫好声。
近年来各地景点门票不断涨价，而且幅度互相攀比，你30元我50元，你50元我80元，稍有点名气的，价格都在100元左右。如涨得有道理也就罢了，例如拉萨的布达拉宫，含金量高，且独一无二，为了控制参观人数，门票高一点，也能理解；可山水、古镇，公共资源，服务没有上去，门票节节高，一涨价，动辄就是几十元起步，让人不免生疑。像江南的五大古镇，门票低于50元的基本没有了，周庄100元、乌镇东栅100元、西栅120元，东西联游150元；南浔60元、西塘50元，联票100元；甪直60元，游客发难，舆论谴责，导致国家发改委发文硬性规定，景点门票3年里一律不得涨价。
景点门票提价为何这么“牛”？原因是在吃住行游购娱旅游六要素上，景点具有无可替代的属性，其他都可以选择。如交通，以前“铁老大”算得上“狠”，现在游客选择余地大了，航空公司互相竞争，淡季时2-3的折扣都有，比坐火车还合算；高速公路又四通八达，没有到不了的地方。吃饭、住宿、娱乐、购物，更是“小菜一碟”，游客口袋里的钱完全可以自己作主。唯独到了景点没商量，门票说涨就涨。游客坐了飞机、火车、汽车，千里迢迢赶来，到了景点门口，一看门票忒高，虽然大大出人意料，但已不可能扭头回去，只能硬着头皮买票进去。票是买了，心里的不满可想而知。
对景点这种涨价的“贪婪”心理，有关人士分析认为，景点涨价之所以有恃无恐，关键在于它是旅游活动的终极目标，经营者在缺乏市场制约的情况下，眼睛只盯着鼻子底下这点利益，互相攀比扶摇而上，“涨”你没商量。
几年前，杭州西湖取消湖畔公园景点门票，沪上许多旅行社闻风而动，在浙江游线中不约而同加入杭州西湖自由活动节目。据有关方面统计，杭州游客数量激增，带动了杭州的餐饮、交通、住宿，与杭州取消的门票收入相比，得益更大。由此看来，景区的发展并不只有涨价这一条路，毫无节制的景区门票涨价，还能走多远呢？ （贺敏康）
(新民晚报) |
2321636390